Не подписан акт выполненных работ

В мае 2018 года я представлял интересы строительно-монтажной организации. Организация  выполняла  строительные работы по нескольким договорам подряда и осуществляла поставки материалов. Заказчик частично оплачивал выполненные работы, обязуясь погасить всю оставшуюся задолженность после выполнения всех работ.

По окончании выполнения работ заказчик неоднократно обещал погасить задолженность и все время переносил сроки оплаты.

Кроме того, заказчик постоянно уклонялся от оплаты поставленных материалов.

При изучении документов выяснилось, что не все акты выполненных работ подписаны заказчиком.

Мы обратились с иском о взыскании задолженности за выполненные работы, неустойки за просрочку оплаты выполненных работ, задолженности за поставку материалов и процентов за пользование чужими денежными средствами в Арбитражный суд Вологодской области.

Стоимость и объем выполненных работ, указанных в не подписанных заказчиком актах подтвердили в суде внутренними актами, подписанными уполномоченными работниками организаций, а также иными документами.

По смыслу ст.68 АПК РФ надлежащим образом подписанные акты выполненных работ, хотя и считаются в большинстве случаев доказательством, подтверждающим выполнение работ, однако не являются  единственным средством доказывания выполнения работ подрядчиком.

Факт поставки материалов подтверждался счетами-фактурами и товарными накладными.

Решением Арбитражного суда Вологодской области от 31.07.2018 года наш иск был удовлетворен в полном объеме.