Оспаривание крупной сделки

В августе 2015 года я представлял интересы доверителя, выступающего в качестве ответчика по иску о взыскании задолженности по договору займа. Из-за кризисных явлений 2014 года одна из череповецких строительных компаний оказалась на грани банкротства и заключила договор о переводе своего долга на другое юридическое лицо.

Кредитор обратился с иском в Череповецкий городской суд к новому должнику о взыскании денежных средств по договору займа.

Новый должник  обратился ко мне за юридической помощью. Изучив материалы дела, я сообщил своему доверителю, что дело заведомо проигрышное.

Мой доверитель попытался договориться о рассрочке долга с истцом, однако переговоры результата не принесли.

Взыскание в тот момент всей задолженности с компании моего доверителя привело бы банкротству его компании из-за невозможности исполнения обязательств компании перед иными контрагентами. Требовалось время для возврата долга.

Задача максимум была оспорить сделку по переводу долга, задача минимум – выиграть время.

Сначала в суде мы заявили ходатайство об отложении судебного заседания в связи с привлечением третьих лиц по делу, затем обратились с иском в Арбитражный суд Вологодской области с требованием о признании договора о переводе долга, формально имеющего признаки крупной сделки, недействительным.

Согласно ч.1.п.2, ч.2 ст.33, п.3 ст.225.1 АПК РФ споры по искам членов юридического лица о признании недействительным сделок, совершенных юридическим лицом относятся к специальной подведомственности арбитражных судов независимо от субъектного состава участников правоотношений.

Получив определение Арбитражного суда Вологодской области о назначении дела к судебному разбирательству, мы в Череповецком городском суде заявили ходатайство о приостановке производства по делу до вступления  в законную силу решения Арбитражного суда Вологодской области.

Череповецкий городской суд на основании ст.144,215,217 ГПК РФ вынужден был приостановить производство по делу.Впереди был целый год судебных разбирательств, в ходе которых оспорить сделку по переводу долга не удалось, однако задача минимум была решена.